Dizi-Analiz'e Yazarlar Aranıyor

Yeni Sezon Başlıyor! Hangi Dizi olursa fark etmez, kapımız herkese açık... Dizi-Analiz blogunda yazarlık yapmak isteyenlerin, dizianaliz@yahoo.com adresine mail atması yeterli...

Diziler, oyuncular, yönetmenler, yapımcılar hakkında güncel haber, video, fotoğraf gibi basında yer alan materyalleri takip edecek gönüllüler aranıyor... bu konuda blogda görev almak isteyenlerin dizianaliz@yahoo.com adresine mail atması yeterli olacaktır.

26 Kasım 2009 Perşembe

Bölüm Analizi | Heroes 4x11 | Thanksgiving

Geçen hafta Samuel'in istediğini yapmış ve 8 hafta öncesine giderek Mohinder'ın yakmaya çalıştığı, Samuelle ilgili olan kaseti kurtarmış ve kaseti Samuel'e getirmişti Hiro. Fakat Samuel verdiği sözü tutmamış ve Charlie'nin yerini ona söylememişti. Bu hafta ise şükran günü temalı bir bölümle karşımıza çıkan Heroes'da, karnavaldaki Lydia ve Edgar, Hiro'nun geçmişe dönmesine rağmen, Samuel'in kardeşi Joseph'in neden yaşamadığını sorguladılar ve bunun neticesinde Lydia, Hiro ile birlikte 8 hafta öncesine gitti. Hatırlanacağı üzere bu sezon başlangıcı Samuel'in kardeşi Joseph'in cenazesi ile açılmıştı, bu bölümde de Joseph'in ölümüne, sinirine bir an hakim olamayan Samuel'in sebep olduğunu gördük.

Aile bağlarına önem veren bir görüntü çizen, bunu her fırsatta dile getiren Samuel, Joseph ile girdiği tartışmda kendi gücünün ne kadar yüksek potansiyele sahip olduğunu öğrenirken bu potansiyeli nasıl kullanacağını ona anlatmayan Joseph'i öldürdü ve Hiro ile Lydia buna şahit oldu. Lydia bu durumu Edgar'a anlatırken, durumu anlayan Samuel, şükran günü yemeğinde Edgar'ı, Joseph'i öldürmekle suçladı ve onu öldürecekken onu ölümden Hiro kurtardı. Sezon başında Peter ile dövüşen ve Noah'ı yaralayan Edgar, ilerleyen bölümlerde Samuel'in karşısında olacak ekipte yer alacaktır bu bölümden sonra. Hiro ise umutsuzca Charlie'nin yerini Samuel' sormaya devam ederken aldığı ret cevabıyla birlikte akıllıca davranarak onu karnavalı terk etmekle tehdit etti fakat Samuel karnavaldaki bir kişiye muhtemelen Hiro'nun hafızasını sildirtmeye çalışırken bir şeyler yanlış gitti ve Hiro istemsizce ışınlandı. Son bir kaç bölümdür yürüttüğüm tez, Hiro'nun, ilk sezon gördüğümüz Future Hiro'ya dönüşmeye başladığıdır. Yakında diğer güç sahiplerine karşı etkili olarak Kensei'nin kılıcını kullanmaya başlayabilir.

Geçen hafta ölümüyle ilgili gerçekleri öğrenen Nathan ve Peter ise şükran günü yemeğinde olan biteni Angela'ya sordu ve Angela yaptıklarını birer birer anlattı. Yemekte bir an tekrar Sylar'a dönüşen Nathan ise, Angelayı öldürmek üzereyken, tekrar Nathan'a dönüştü fakat Nathan oradan kaçarak gitti. Artık bu olay Sylar'ın dönüşüyken, Peter'ın geçen hafta Nathan görünümlü Sylar'a dokunmasına rağmen neden hala onun güçlerini kullanamadığını anlamak mümkün değil. Peter'ın bir şekilde eski güçlü haline dönüşmesi lazım. Belki de bu, Hiro'nun güçlerini geri getiren Jr. Matt Parkman'ın, Peter'a dokunması ile olabilir.

Bölümde son değinilmesi gereken nokta ise, artık hal ve tavırları çok sıkıcı olmayan başlayan Claire'nin, Samuel'ın karnavalına doğru, Noah'tan çaldığı pusula ile yola çıkıyor olmasıydı. Samuel'in etrafındaki güçlü insan sayısı artarken, yani Samuel giderek güçlenirken onun karşısında duracak kişilerden en güçlüsü Peter'ın bu kadar güçsüz olması tarafların savaşında galibin kim olacağını açıkça gösteriyor. Sezona "Kefaret" parolasıyla başlayan Heroes, bu anlamda sezon ismiyle hiç bağdaşmayan bölümler sergiliyor. Bu da hikayede bir kopukluğa neden oluyor ne yazıkki.

44 yorum:

  1. Yani varya şu Sylar'ı ne yaptınız söyleyecek laf bulamyorum. Geçen sezon finalinde de Claire'e asılmıştı şimdi de Angela'yı dudaktan öptü.

    Sezon birde çatının üstünde boom! diyen Sylar'a bakın birde şimdizi abaza Sylar'a.Yuhh, kardeşim vallahi yuh.

    Peter o sırada bir patlama yapacak, güçleri hüp diye çıkacak diye heyecanlandık sanırım hepimiz, ama kofti yine yine yeniden kofti çıktı

    Hiro halen Charlie nerde diye Samuel'e el açıyor. Ulan, adam timetravel ne diyim ya ? Hadi tamam az senaryo gereği mevzu dösün iye yapıyorsunuz da, bu kadar da denyoluk olmazki. Zamanda gitip Charlie'yi istediği anda çekemiyor sanki.

    Artık diğer hikayelere hiç bir laf etmeyecem. Çünkü söyleyecek laf yok.

    Bırak ya... bırak. İçine ettiniz, herşeyin.

    YanıtlaSil
  2. peter bütün güçlerini almadı sylar'ın,alamazda zaten.dnasında 1 den fazla güç bulunduramıyo.

    YanıtlaSil
  3. gabriel arkadasım sen ve senin türevin olan ekşi yazarı arkadaşlara cok fena ayar olmaktayım. hem b.k var gibi her bölümü takip ediyosunuz hemde her seferinde atıcak başka bi b.k buluyosunuz. aman işte 1. sezonun heycanından hatrından falan demeyin artik beğenmeyen izlemez arkadaşım bukadar basit.
    ayrıca charlie yi her istedigi zamanda alıp götüremez sylar iyileştirmişti hatırlarsan ve sonrasında puff diye gitti.herşeyi rezil ettiniz falan diyosunda sen kimsinya ? senin ne vasfın varda koskoca heroes senaristlerine bok atabiliyosun ?? senn gibi mal seyirciye en iyisini lost yapıyo. dayıyo soru işaretini mal gibi kalıyosunuz ortada. zaten Türk milletine anlayacağı şeyler sunmuycaksın b.k atar ozaman. neyse mal begenmiyosan izleme 4 sezon olmus bir degil 2 degil. klavye başındanda otorite kesilme başımıza hadi bsg.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Slayer Sullivan °SS°19 Ocak 2016 05:08

      Tebrikler Gabriel gray daha güzel şiir falan yazmak istiyorum şuanda bile :)) beyin bedava yaz klavyeden gitsin

      BU ARADA GABRİEL GRAY O ADI DA DEĞİŞ

      Sil
  4. bide o ekşide yazar oldu diye kendini bi b.k sanan yeni nesil yazarların heroes başlıgı altına yazdıklarına ve bir bir nası göt olduklarına bakarsan kendini biraz gorebilirsin öküz

    YanıtlaSil
  5. bu yorumu anlamak mümkün değil. bu asabiyet niye? isteyen beğenir istenmeyen beğenmez. niye bu kadar asabi oluyorsunuz?

    YanıtlaSil
  6. otherside bende sana katılıyorum ama senin kadar sert olamıycam.heroes doğrudur 1.sezonu yakalıyamadı ama bence 4.sezon çok güzeldi.fakat arkadaşların bazı şeyleri bırakması lazım.mesela peter olayı,sürekli peter'ın güçlerinin geri gelmesi lazım,sylar'la kapışması lazım.millet istiyoki her bölüm peter-sylar kapışması olsun,görsel efektler çok ii olsun.
    Bazı kafaya takılan bir sorun var.neden nathan öldüğünde clarie'nin kanı verilmedi diye soruluyo,bunu noah bennet(gerçek adını bilmiyorum)röpörtajında okudum.ilk ikisinde kan transfer edecek aletler vardı,fakat bunda böyle bir durum yoktu.sylar'ı da nathan'a dönüştürmelerinin asıl nedeni eğer senatör ölseydi başkan bu işin üzerine daha çok gidecek ve yeni danko'lar türüyeceğinden dolayı,başkanı ikna etmesi için sylar'ı nathan yaptılar.
    başka kafanıza takılan soru varsa sorun ben cevaplarım.

    YanıtlaSil
  7. dizi analiz sen once bolumleri anlayabilip dogru durust ozetle ondan sonra yorumları anlarsın. ben kimseye begeniyo veya begenmiyo diye bi şekilde yaklaşmıyorum konuyu carpıtma. ben sunu diyorum . 4 sezondur her bolumu kacırmadan, akşamına izleyen arkadaslar war we bu arkadasların hiçbiri bir bölümü bile beğenmiş değil. anlamadıgım su. madem gerizekalı senaristler tarafından yazıldıgını dusunuyosun bu dizinin niye izliyosun kac bolum oldu ??
    bende herhangi bi soruyu cevaplayabilirim tolgacım butun bolumlerini en az 3 er kez izlemisimdir 1. sezndan itibaren (hatta heroes kolyem war olm 2. sezonda haitilinin petera werdiginden xD ).
    bence sezonun son bolumlerine saklıyorlar peterın guclerinin gelmesini . düzgün bi peter vs sylar göstermeden bitircek kadar eşşek degillerdir heralde 4 sezondur bunu bekliyo bircok heroes izleyeni. ama her bölüm bu olamaz. bişekilde başka yerlere bağlamak zorundalar. peter vs sylar olsaydi devamlı, bi şekilde biri ölücek ve dizi kan kaybedicekti 2 side cok onemli karakter.
    benim anlamadıgım sudur ki bir insan ( hatta birçok) neden bölüm düşer düşmez hemen indirir izler ve b.k atar arkasından 3 sezondur sacmalıyorlar diye ? izleme madem 3 sezon olmus 1 bolum degil 2 bolum degil arkadasım ! 1. sezondaki heycanı bu konuyla yakalamaları zaten cok zor cunku 1. sezonda herkes yenı yenı guclerını kesfediyordu ve peterla sylar 2 side güc topluyordu insanların kafasında acaba hangisi dover ? sorusu vardı . suan bikaç kez kapışmış durumdalar ve ölümle sonuclanan herhangi bir duello olmadıgı ıcın tatmın edici olmayabilir. ama eksi yazarları başta olmak üzere " o daphne denen kadın kac kiloluk matt parkman ı alıp nası kosuyor oyle senaristler nası sacmalayacaklarını sasırdı" şeklinde yorum yapınca deliriyorum . msj da atamıyorum kendilerine " ulan salak sen o kadın o fizikle nası ses hızında koşabilir onu sormuyosunda tutup bunu mu merak ediyosun ? fantastik nedemek bi fikrin var mı gerizekalı ????" diye.
    herneyse heroes la ilgili herhangi bi tartışmaya veya soru cevap diyaloguna ben acıgım.

    YanıtlaSil
  8. daha once de dediğim gibi gidin lost izleyin arkadaşlar bişeyler anladığınız veya anladıgınızı sandıgınız anda bok atmaya başlıyosunuz. gidin lostunuza orda bi bok anlamadan 5 sezon izlersiniz . size soru işareti lazm . anlamayın ki eleştiremeyinde dimi ama ?

    YanıtlaSil
  9. birde şu var.peter ve sylar'ın kapışmaları için bir sebep olmalı,heralde bu adamlar senin gücün var benimde gücüm var diyip durmadan kapışacaklar değiller.senaristlerde buna dikkat ediyolar.şimdi ikiside intikam peşinde daha çok kapışabilirler.benim heroes'da eleştirdiğim nokta özellikle 2.ve 3. sezonda kahramanların güçlerle ilgili kendilerine sordukları sorular.örneğin peter güçlerini kaybetmiş iğneyle tekrar güç kazanıyo,fakat güçlerimi nasıl tekrar kazanırım diye bir arayışta değil.sylar'ın yaklaşık 11 tane gücü var fakat son zamanlarda 3 veya 4 güç kullanıyo.jesse'dan aldığı ses dalgası ve maddeyi moleküllerine ayırma gücünü hiç kullanmıyo,ara sıra o güçleri kullanırsa insanlar diziden daha çok zevk alır,değişik güçler merak uyandırır.ben 4. sezonu çok beğeniyorum,çok güzel bir konu.bir tarafta samuel ve ekibi bir tarafta sylar,bir tarafta peter,hiro,matt,mohinder herkesin bir amacı var artık.özellikle 12. bölümde nathan düşerken peter'a söyledği sözlerden anlaşıldığı üzere ilerdeki bölümler daha güzel olacak,dünya daha hiç bişey görmedi demesi beni baya bir heyecanlandırdı.
    analizci kardeşim sen ne zaman yapıcaksın 12. bölümün analizini?

    YanıtlaSil
  10. diziyi savunun eleştirin de bu kadar asabi olmayın. burada kimseye hakaret içeren bir yorum yazılmadı ama insanların bu kadar basit bir konuda bir tv dizisinde bile başkasına hakaret edebilmesi ne kadar kolay ve ucuzmuş.

    yukarıdaki yorumu yaparken beğenmiyorsan izleme mantığındaki arkadaş o zaman sen de aynı şekilde bu yorumları beğenmiyorsan okuma. eğer döngü buysa aynı şekilde buna katıl. burada izlediğimiz bir şeyi beğenme ve eleştirme hakkına sahibiz. ben çıkıp da nasıl beğenirsiniz iğrençti gibi bir yorumda bulundum mu hayır.

    karşıma geçip diziyi savunmanızı anlıyamıyorum. siz izlediğinizden daha iyisini istemiyorsanız o sizin sorununuz. 3. sezon finalinde sylar ile peter kapışmasını kapalı kapılar ardından iki mavi elektrik ışığı gösterip geçiştirmeleri izleyiciye hakaret değil miydi? madem sylar-peter düellosu gösterilmeyecekti o şekilde yapmasalardı.

    nathan'ı öldürüp,sylar bedenine nathan görünümü ve aklı vermelerini o kadar temelsiz yaptılar ki bu sadece ikiliden birisinin ayrılma olasılığına karşı yapılmış bir kendini kurtarmaydı.

    bu dizinin gerçek üstü öğeler taşıması, saçmalıklar taşımayacağı anlamına gelmiyor. burada dizinin gerçek üstü öğeleri değil, konuların kullanılmayışı ve basitliği eleştiriliyor. niye eleştiriye bu kadar kapalıyız. eğer sizleri tatmin ediyorsa bu durum ne demeliyim ki.

    burada bu diziyi yorumluyorsak, izlemeyi sevdiğimiz bir dizi olduğundandır. güzel bölüm olduğunda hakkını da veririz ama saçma noktaları tabiki eleştiririz.

    YanıtlaSil
  11. ben otherside ark ın pc den yazıyorum. ya gerizekalı mısın dizi analiz. nedesem götünle anlıyosun. salak herif . ortada bi dizi war we her bolumunu ayrı ayrı izleyip bok atanlar war . onlara diyorum ki siktirin gidin izlemeyin ozaman. sana noluyo saçma sapan atlamışsın , yorumlarında cok sacma nerenle izliyosan anlayamadım. dizi eleştirilir ama bi insan her bolumu izleyip her bolume ayrı ayrı bok atanlara ayar oluyorum. bende onceki yorumlarıma bakarsan eleştirdigimi gorursun. daha iyi bi dizi izlemek istemedigimi nerenden cıkarttın onuda merak ettim ayrıca ??

    YanıtlaSil
  12. buradaki yorumlarınızın hepsi nasıl heroes böyle eleştirilir seviyesindeydi. yazarken uslubunuza dikkat edin.

    YanıtlaSil
  13. dizi analiz 3.sezonun finalinde haklısın,göstermeliydiler.fakat finali kötüydü diye komple sezon kötüydü diyebilirmiyiz.sylar'ın nathan'a dönüşmesinde ne gariplik var anlamadım.bunu yapmalarının sebebi,
    1)nathan,başkana böyle kişilerin olmadığını söyliyecek,operasyonların durmasını sağlaması için konuşacaktı,ayrıca nathan'ın ölmüş olduğunu başkan öğrenirse yeni danko'lar çıkacağı endişesinden böyle birşey yaptılar.
    2)bunu peter yapamazmıydı diyebilirsin.peter yapardı fakat daha sonra peter eski yaşantasına geri dönecekti ve nathan yine olmayacaktı artık,sylar ise tamamen nathan olarak kalacak.
    3)ayrıca o sahneyi hatırlayalım.noah ve angela'nın matt'i ikna ederken angela'nın oğlunun acısını görmeye dayanamayacağını konuştuklarını hatırlayalım.buda sylar'ı nathan'a dönüştürmede çok önemli bir neden.
    kimse merak etmesin bu dizi daha en az 3 sezon sürer,bu süre zarfında biz daha çok kapışma görürüz.sende kendi üzerine alınma,arkadaş saçma sapan yorumlar yapanlara kızıyo
    ayrıca şu 12.bölümü yorumlada orada konuşalım.

    YanıtlaSil
  14. nathan sylar olayı tamamen ekonomikti. bu bir senaryo tasarrufu değildi. bunu söylediler. dizi bu sezon sonu maalesef bitecek muhtemelen. oyuncu demeçleri de bu yönde.

    sylar'ı onca sezon öldürme fırsatı bulamayıp bu sezon öldürme şansı bulmuşken, peter'ın da başka yaşantısı olur diye sylar'ı nathan yapmak o kadar saçma ki. peter geçen sene sonunda görüntüsünü değiştirebiliyordu. nathan kılığına girer başkanı ikna ederdi. dahası sylar'ı nathan yapacaklarına başkanın veya bu projeyi destekleyen kişilerin hafzıasını silselerdi çok daha mantıklı olurdu.

    YanıtlaSil
  15. sende naptın be kardeş.koca amerikan başkanının hafızasına silse,biz çok mantıklıydı en doğrusunumu yaptılar diyeceğiz.demiycekmiyiz lan başkana bu kadar yaklaşmak kolaymı,b.kunu çıkardılar dizinin diye.
    peter'ında başka yaşantısı olur demişin,ya kardeş sen hakikaten diziyi yanlış seyrediyosun.o zaman geçen sene bitirselerdi diziyi.
    ayrıca noah,matt, ve angela bunu yaparken biliyolarmıydı sanki sylar'ın geri döneceğini.ilk defa denenmiş bişeydi ve başarılı olduklarını zannetiler.
    peter nasıl başka hayat yaşasın,ne kadar basit düşünüyosun.
    eğer senin dediğin gibide yapsalardı emin ol yine eleştirirdin sen.o zaman da diyecektinki peter nasıl böyle yaşar,sylar'ı öldürdüler ne gerek vardı.

    YanıtlaSil
  16. peter, nathan görünümünde gerekli şeyleri yapar senatorlukten istifa eder olay kapanabilirdi. sylar'ı nathan yapmak ne demek yahu. hala bunun bir senaryo kurgusu değil, oyunculardan birinin ayrılma riski üzerine yapıldığını anlatamıyorum galiba.

    YanıtlaSil
  17. ayrıca, claire'nin kanı iyileştirme gücüne sahip. sylar'ın da bu gücü var artık. en kötü ihtimal sylar'ın kanını kullansalardı. ama sürekli bir bahane bulunur bişeyi yapmamalarına.

    YanıtlaSil
  18. claire'nin kanının neden kullanılmadığı ile ilgili olarak noah bennet(gerçek adını bilmiyorum)yaptığı açıklamada daha önce clarie'nin kanının kullanırken gerekli aparatların bulunduğunu fakat nathan'da bulunmadığını söylediler.
    nathan'nın sylar'a çevrilmesi başkanla konuşması için yapılmıs bir şey değil.angela petrelli'nin oğlu yaşıyormus hissine sahip olması içinde yapıldı.ayrıca neden bu kadar sylar'ın nathan'a çevrilmesine şaşırdın anlamadım.sylar'da şekil değiştirme gücü varmı var.dokunduğu cisimlerin geçmişini öğrenme gücü varmı,var.matt'de insanların zihnine dilediği düşünceyi yerleştirme gücü varmı var.adamlar denedi bir kere başarılı oldu veya olmadı.neden bu kadar taktın bu konuya anlamadım.bunu senaristlerin değilde filmdeki oynayan kişilerin yanlış bir politika izlediği hatası olarak gör.

    YanıtlaSil
  19. düzeltme:nathan'ın sylar'a çevrilmesi sadece başkanı ikna etmek için değildi,en önemli neden buydu ama angelanın olayınıda unutmamak lazımdı.

    YanıtlaSil
  20. gerekli aparat nedir? bir hastaneye götüremiyorlar mı. parkman da insanların düşüncelerini değiştirme gücü varken, gidip bir hastaneye bu işlemi gayet yapabilirlerdi. belli bir süre mi geçmesi gerekiyor?. hayır.

    anne bu kadar duygusal neden bütün sezonlar öldürmek için uğraşılan sylar'ı yaşamasını kendi hafızasının silinmesine yeğliyor. matt parkman sylar'ı nathan yapacağına, angela'nın zihnine nathan'ın uzaklara gittiği şeklinde bir düşünce yerleştiremez miydi.

    diyeceksin ki oğluna dokunmak isteyecek vs. madem bu kadar önemli bir olay. 11. bölümde, nathan'ın sylar'a dönüşmesini sanki nathan sakalını kesmiş de yeni imaj yapmış kadar rahat bir şekilde karşılaması, artık yapılacak bir şey yok demesi saçma değil mi.

    burada bu saçma bu mantıklı tartışmasına girmek de saçma. benim beğendiğimi siz, sizin beğendiniğinizi ben beğenmemiş olabilirim, ama nathan-sylar olayı defalarca tekrarladığım gibi adrian pastar veya zachary quinto'dan birisinin diziden ayrılma ihtimali olmasından ötürü yapılan bbir hamleydi. oly böyle olunca izleyiciye büyük hakaret.

    ha mesela 2. sezon finali öyle miydi? hayır. future peter'ın gelip nathan'ı vurması ayakta alkışlanacak bir senaryoydu.

    YanıtlaSil
  21. güzel kardeşim sana anlatamıyorum heralde.bu olayı dizideki elemanların yaptığı bir hata olarak düşün.bir çok seçenek vardı fakat noah,angela ve matt üçlüsü bu yolu seçtiler.yaptıkları şeyin doğru olduğunu sandılar fakat yanıldıklarını yanlış yaptıklarını anladılar.
    angela'nın hafızasını nasıl silicek.angelamı isteyecek bunu,benim hafızamımı sil diyecek veya noah'mı diyecek angelanın hafızasını sil diye veya matt'mi yapacak bunu,matt zaten sylar,nathan olayınada karşıydı.
    ayrıca 12.bölümün sonunda dikkat ettiysen peter,annesini yanına gelip sarılıyodu, nathan'ı tamamen kaybettik diye heralde orada üzülmüşlerdir,ve ilerliyen bölümlerde angela bunun acısını daha çok yaşıyacak belkide.
    sen kafanda bir senaryo kuruyosun.emin ol senin kafandaki senaryo uygulansaydı,sen bunuda eleştircektin.
    kan verme olayı farklı o konuda ben röpörtajdan okuduğumu söyledim.
    mesela 2.sezon finali çok güzel bir seneryo diyosun bende şöyle bir şey söyliyim o zaman.future peter,nathan açıklama yapmadan önce gelip şimdiki zaman peter'ın yerine geçip onu ikna edemezmiydi veya aklına bu açıklamayı yapma düşüncesi koyamazmıydı,illa vurmasımı gerekirdi.
    yani demek istediğim diziyi kendi mantığında ele alma.karakter bazında ele al.o dizideki kişilerin hata yapacağı bazında ele al.yani suçu senariste değil dizideki hayatta kişilerin yanlış seçim veya doğru seçim
    yapabileceklerini düşünüp izle.

    YanıtlaSil
  22. aynı şeyi sen yapıyorsun. ben burada benim söylediğimin mutlak doğru olduğunu iddia etmiyorum. 2. sezon finali güzeldi dedim. 3. sezon finalini hiç beğenmediğimi belirttim. yani gidip nathan'a claire'nin kanını vermemeleri nasıl insanların yapabileceği hata oluyor bunu anlamam işte. roportajda istediklerini desinler bu konuda. sonuçta dizide böyle bir şey varken bunu kullanmamaları mantık hatasıdır.

    YanıtlaSil
  23. di0zi0ni0n e4n guze4l y8ani0 lost gi0bi0 se4nary8oy8u si0ki0;p ati0;p mi0lle4ti0 soru i0sare4tle4ri0ne4 bogmuy8orlar y8a da kurtlar vadi0si0 gi0bi0 e4n h6e4y8e4canli0 y8e4rde4 ke4si0;p h6aftay8a i0zle4y8i0n gorursunuz gi0bi0 gi0ci0kli0klar y8a;pmi0or olmasi0.
    =
    =arkadaslar burda bi0r suru h6e4ro var ve4 mi0ly8on tane4 kombi0nasy8on ni0y8e4 y8a;pi0lmadi0 di0y8e4 dusunule4bi0li0r. di0zi0y8i0 e4le4sti0rme4k i0ci0n bunu kullanmak sacmali0k. boy8le4 kabul e4de4ce4ksi0n.
    =
    =e4ksi0sozlukcule4r tamame4n mal zate4n. ordaki0 y8orumlara gore4 asla fi0lm, di0zi0 i0zle4me4y8i0n. i0mdb skoruna gore4 y8orum y8a;pan futbol y8orumculari0ndan farki0 y8ok.
    =
    =di0zi0y8i0 be4n bi0r h6aftada h6e4r bolumu i0zle4di0m. son bolumle4rde4 bi0r bay8i0kli0k var. y8ok arkadasli0k, se4vgi0, ai0le4 gi0bi0 si0ki0ndi0ri0k me4saj ve4ri0ci0 i0sle4re4 gi0rdi0le4r. vaki0t ge4csi0n di0y8e4 su alti0nda ne4fe4s alan adam, se4sle4ri0 gore4n kadi0n ne4y8m koy8dular. bunlari0 se4vme4di0gi0mi0 be4li0rti0ri0m. ama guze4l olan taraf si0rk i0le4 bi0rli0kte4 bi0r cok y8e4ni0 oze4lli0kli0 h6e4ro gorme4k oldu.

    YanıtlaSil
  24. ~ uste bakmayin ~

    dizinin en guzel yani lost gibi senaryoyu sikip atip milleti soru isaretlerine bogmuyorlar ya da kurtlar vadisi gibi en heyecanli yerde kesip haftaya izleyin gorursunuz gibi gicikliklar yapmior olmasi.

    arkadaslar burda bir suru hero var ve milyon tane kombinasyon niye yapilmadi diye dusunulebilir. diziyi elestirmek icin bunu kullanmak sacmalik. boyle kabul edeceksin.

    eksisozlukculer tamamen mal zaten. ordaki yorumlara gore asla film, dizi izlemeyin. imdb'ye bakip, mac skoruna gore yorum yapan futbol yorumcularindan farki yok.

    dizinin bir haftada her bolumu izledim. cok begendim. son bolumlerde bir bayiklik var. yok arkadaslik, sevgi, aile gibi sikindirik mesaj verici islere girdiler. vakit gecsin diye su altinda nefes alan adam, sesleri goren kadin neym koydular. bunlari sevmedigimi belirtirim. ama guzel olan taraf sirk ile birlikte bir cok yeni ozellikli hero gormek oldu.

    YanıtlaSil
  25. ayrica samueli oynayan adam cok iyi oynuyor. diziye buyuk katki sagladi. en cok sylari begeniyorum, peter petrelli'nin yerine de dah6a iyi bir oyuncu bulunabilirdi. bence o biraz sonuk oynuyor.

    YanıtlaSil
  26. dizi analiz sanırım sen anlama konusunda ozellikle yeni nesil ekşi yazarları kadar kıtsın heralde. biz ne diyoruz sen ne diyosun ?? yok matt parkman ın gucu yok hastaneye götürcekmiş falan. sen birebir tahmin ettiklerinin tutmasını istiyosun sürekli. eger dusundugun (ki bence dusunemiyosun dusundugunu sandıgın) gibi gitseydi herşey bu seferde " bayık artık iyice cok belli hersey niye izlesinki bi insan bunu bolumun ilk 5 dakkasını izlesek gerisini tahmin edebiliyoruz en iyisi izlemeyelim" falan derdin.
    cunku sen sagda solda bu diziyi anlamadan izleyenlerin senaristleri karalamasını görmüş ve tamamen anlamayarak izleyip bu yönde eleştiri + analiz yapan bi malsın.
    bu dizide mantık hatası mı arıyosun arkadasım? sor bana soyliyim acıklaması olmayan şeyleri. ama orda claire den nası kan alıcaksın yaraları acılır acılmaz kapanıyo ve hastaneye gidemiycek kadar kısa bi zaman aralıgında nathan ın baskanla gorusmesi gerekiyo. burda hem syları ortadan kaldırma hemde nathan a yeniden kavusmak isteyen angela nın cok akıllıca bi politika izledigini goruyoruz. tabi sonra evdeki hesap carsıya uymuyor orası ayrı.
    üslub konusuna gelince o kadar aciz gördüm ki seni soylediklerimi de yanlıs anlarsın diye dusundum. mesela soyle olabilirdi: ben sana "mal" diyorum sen : "ya bu senaristler cok kotu ananı .... diye küfürler warken tutup mal diyolar. cok sacma" diye anlıyosn falan:D
    herneyse nathan in neden orda iyileştirilmediini tolga yeterince acıklamıs zaten ama sen anlamamıssın baska okuyan olursa bunları umarım onlar anlar. ayrıca 4 sezondur izledin bi bolumu her sezonunada kotu diyosn ama ornek werebildigin 2 tane sacmalık war: 1 -)3. sezonun finalinn kapı arkasında gosterilmesi, 2 -) nathan a kan verilmemesi.
    3. sezonun finalinin olayı syların nathana donusturulmesidir, climax odur. sylarla peter in kavgasını gormek degil. buyuzden sunu soyleyerek yorumuma son veriyorum:,
    insanların ( mal eksi yazarları ve bu mal ötesi dizi analiz) her bolumunde bekledikleri seylerin olmaması yüzünden surekli bok attıgı heroes dizisi sizin algılayamadıgınız derinliğe sahiptir. ekside 82 sayfa entry war heroesla ilgili 81 sayfası kotuleme doludur. ama sadece ben bile (dikkatli bir izleyici olarak) orda heroes a atılan suclamaların %90 ını bolumlere bakmadan ezbere yanıtlayıp o malların yanıldıgını ispatlayabilirim. su olay sacmalıktı diyen warsa yazsın da göt ediyim bi . gosteriyim diziyi neresiyle izledigini.

    YanıtlaSil
  27. yahu birde sunu demeyi unutmusum. dizi analiz sen hayatında zerre metafizik veyahutta fantastik birşey gormemiş- geçirmemiş bir insansın. sen nası olurda normal hayatta edindiğin davranış biçimlerini, zamanı durduran , yaraları hemen iyileşen , ucan insanların yapmalarını beklersın ? senın mantık degerlerın normal hayatta ve normal çizgide dogup buyumustur(cok buyudugunu soyleyemem ama) oyuzden sen hiro nakamurayla empati yapıpta" ben olsam zamanı durdurur syların yanına ısınlanır keserdim kafasını. ama nerde senaristlerde o kafa..." diyemezsin. cunku sen zamanı dondurmadıgın surece hironun nasıl dusunebilecegini anlayamazsın tam olarak. sen yanındaki süper gucleri olan insanın guclerini kopyalayamadıgın surece ne peter soyle yapsaydı daha mantıklı olurdu ne sylar soyle yapsa daha iyi olurdu diyemezsin. dizi karakterleriyle tam olarak ilizyon saglayıp empati yapamazsın anlıycagın. buyuzden kendi beklentilerinle zamanı durdurabilen bi adamın beklentilerinin uyuşmamasını anlayabilmelisin.

    YanıtlaSil
  28. başka hangi amerikan dizisini izlerken insanlar " soyle yapsalar daha iyi olurdu" deme luksune sahip onu anlamıyorum.dizi analiz sen bi senarist ne işe yarar neyapar neder bilmiyosn heralde. orda claire kanı verilmemesi bir hataydı ama bu hatayı senaristler karakterlere yaptırdı. başkanla gorusene kadar bi şırınga ayarlayabılırlerdı pek tabikide. ama bu hatayı angelanın asırı duygusal tavırları aldı senaristler degil. ayrıca koskoca heroes , bütün dünya izliyo veya biliyo . yani cok büyük yapıt senın gibi düz mantık adamları senarist yapmazlar orda merak etme sen.
    yok nathan a kan verilmemiş yok soyle olmamıs yok boyle olmamıs . kardeşim bir senarist sürekli olarak her bölümde acaba karakterler nası paçayı yırtar, acaba nası mutlu sona baglanır, acaba karakterler mevcut sartları kullanarak nası en klişe hareketi yaparlar, acaba her bölüm peter vs sylar gibi bi kavga nası üretebilirim şeklinde hareket etmek zorunda değil. nathan a kan vermeyenler senaristler degil angela peter ve matt. bunu yazxan evet senaristtir ama senaristler orda angela matt ve peter 3 lüsüne hata yaptırtmak istemiştir. durum bundan ibaret. ama gene anlamıcan ki yazık oluyo bosuna klavyem eskiyo yazarken

    YanıtlaSil
  29. yahu dizi analiz sen hiç bilmiyomuşsun heroes. hiro future hero ya donuscek faln demişsin de hiro sırf ando patlamada öldü diye öyle olmuştu. şuan iki eli bağlı durumda azamaz öyle...birde peter sylara dokununca butun guclerını nası alamadı anlamak mumkun degil demişsin. peter teeee o ucak kazasından sonra tracy e soylemişti en son aldıgım gucu kullanabiliyorum sadece diye . yani dna sında sadece 1 guc olabiliyor. anlamak mümkün mü şimdi cici şey seni.
    peterin birden cok guc kullanması jr matt parkmanla da olcak iş değil. o hiroya dokunarak silinmiş olan güçlerini geri vermişti . peterin ise zaten mevcut bir gücü var. peterin sylardan syların ilk gucu olan mekanizmaların calısmasını anlama ve karşdakiyle empati yapınca gucunu kopylama özelliğini alması gerekir birden cok güç kullanmak için. veyahutta eskiden kendisinin olduğu gibi bir "empat" a dokunması gerekir.
    ayrıca bölüm analizi yapılırken şöyle olması gerek böyle olması gerek denmez . denirse analizlikten çıkar . anlaşılan dizi analiz icin diziyi izlemiş olanı alıyolar neresiyle izlediğine bakmadan.

    YanıtlaSil
  30. birde ando eğer peterin yanında olursa peter birden cok güc kullanabilir. başka bi olasılıgı yok.

    YanıtlaSil
  31. Öncelikle lütfen yorumlarımızda seviyeyi düşürmeyelim. 3. sezon finalinde Sylar-Nathan olayı climax değildir. Çünkü bu, oyuncuların diziden ayrılma ihtimaline karşı yapılmış bir hamledir.

    Sylar'ı nathan yapmak bence karakter hatası değil mantık hatasıdır. bu göreceli bir kavramdır, bunu beğenmek zorunda değilsiniz fakat bunu eleştirirken saygısızlık yapmaya hakkınız yok. Eğer buradaki kişi ve yazılar mal sa okumaya değmez o zaman.

    Future Hiro'nun dönüşümü benim teorimdir. Hiro'nun gelecekte mutsuz ve optimist halini yitirmesinin nedeni Ando'nun ölümüyle açıklanmıştı. Yoksa samuraylığı, zekası, fiziki değişimi direkt olarak buna bağlanmamıştı.

    YanıtlaSil
  32. biliyodum anlamıcagını :D hocam şunu diyorum. o an kan veremediler alet yok diye. acil nathan lazım olduğu için + angela rüyasında nathan ı matt in kurtardıgını gordugu icin ve aşırı derecede duygusal hareket ettiği için böyle bir hata yapmıştır. syları nathan a cevirene kadar kıcıkırık bi şırınga bulurlardı elbet ama bunu angela yaptırmıstır. mantık hatası nedir biliyomusun sen ? ne alakası var mantık hatasıyla . senaristler karakterlere herhangi bir sebepten dolayı böyle bir hata yaptırtmıştır. bukadar basit. adrian pasdar diziden ayrılmak istiyosa senaristler napsin? ölmesi gerek illa ayrılması icin herhangi bi şekilde ölünce de neden claire kanı verilmedi denicek. bu şekilde gayet mantiklı bi yolla çözmüş bulundular.

    YanıtlaSil
  33. mesela anlama anlamama değil. siz subjektif olan bir şeyde kendi doğrunuzu bana empoze etmeye çalışıyorsunuz. benim saçma bulduğum şeyi mantıklı bulabilirsiniz, saçma bulmamamı eleştirebilirsiniz ama benim mantıklı bulmamama benim sizin mantıklı bulmanıza saygı duyduğum gibi saygı duymanız gerekir.

    YanıtlaSil
  34. hocam anlasan mücadeleyi bırakıcam yemin ediyorum. bir hata war ortada ve karaktere yaptırılan bir hata sen tutup bence mantık hatası diyosn. adrian pasdarı zorlamı tutucaklar dizide cıkıcakmıs adam cıkardılar işte. adamı nası öldürürlerse öldürsünler claire kanı geyiği olucak. ha oldurmeseler kendiliinden ortalıktan kaybolsa bu seferde karakterler harcanıyo . caitlinde yok 2. sezonda yokoldu gitti kız falan olucak.
    sen istedigin gibi bul istedigin seyi ama benim yazdıklarımı artık bi kere warsa beynini zorlayarak oku. ben kimse begensin neguzel dizi demedm. ben senn yorumlarını saçma buluyorum cunku sacmalar, cunku sen anlayamıyosun. ben kimsenin zevkine bişey demiyorum isteyen begenir isteyen begenmez. ama 4 sezon boyu her bolumu cıkar cıkmaz izleyip hepsine bok atmakta çelişkinn en önde gidenidir MANTIK HATASIDIR !!

    YanıtlaSil
  35. benim yorumuma katılmamaktan öte benim yorumum yanlış diyorsun. bu bir bilim değil bir eser. böyle bir şey nasıl denebilir. bana göre sylar-nathan olayı saçmadır, mantık hatasıdır. bu göreceli bir şeydir. bunu tutup da mantık hatası değil artık anla diyemezsin. bana göre mantık hatası değil karakter hatası diyebilirsin. ama sen hala bana göre de değilsin, benim yazdıklarımı anlamıyorsundasın.

    YanıtlaSil
  36. ya dizi analiz ben "a " dan anlatıyorum sen geri kalan 28 harften anlıyosun. bir hatanın karakter tarafından mı yapıldıgı, o karakterlerin yapacaklarını yazan senarist tarafından mı yapıldıgı genelgeçer bişeydir. göreceli değildir. sizin kadar basmıyo dmi senaristin aklı adam gelipte claire in kanını verelim iyileşsin diyemiyo ?? mantık hatasıyla alakası yok. aceleyle alınmış yanlış bi karar ile mantık hatası alakasız şeyler.

    YanıtlaSil
  37. Lan varya yemin ederim şu sayfada yorum yapan herkes diziyi götünden izlemiyosa ne olayım :D Kafanızmı iyi kardeşim ?Siz ne Claire'ın kanından bahsediyosunuz.Siz varya siz aynı Ayşe Özgün seyreden kadın izleyici topluluğu gibisiniz.Hiç kızmayın!!Olm takip ediyosanız adam akıllı takip edin ya.Madem eleştride bulunacaksınız..(ekşidekilere söylüyorum)Çok film çekmekten dizi çekmekten anlıyormuşçasına mantık hatası varmış kurgu hatası varmış diceksiniz..Yazar açıklamalarını takip edinde öyle konuşun.

    Adamlar herşeyin açıklamasını veriyorlar.Şimdi size götünüzden anlayıp kavga çıkarmayacağınız şekilde anlatayım olayı.(Bakın cümleyi kuralına göre kuruyom kim olsa anlar)

    Artık Claire'ın kanının bir kişiyi iyileştirmemesinin sebebi kanında katalizör olmamasıdır.Ayrıca Claire'ın yeteneği Sylar'da var diye kimseyi kendi kanını vererek iyileştiremez.Bunu nerdeyse 1.5 sene önce açıklandı.Tmm?..

    YanıtlaSil
  38. adsız yaklaşımını hoş buldum aynı şekilde düşündüğümüzü söyleyebilirim ama bi eksigin var sanki. adam monroe nun kanı nathan ı iyileştirmişti bu adamın da kanında katalizor oldugu anlamına gelmez. yani regeneration gücü olanların kanı yara iyileştirme özelliğine sahiptir.
    ayrıca hiro nun hastalıgındada claire kanını vermek istedi fakat noah tümörün bi yara degil canlı bi varlık oldugunu soyleyerek olmaz dedi. yani katalizorle pek alakası yok durumun.
    benm hala anlayamadıgım su 4 sezonun her bolumune birbirinden sacma diyen insanlar nası sadece claire kanını örnek verebiliyo saçmalık olarak.

    YanıtlaSil
  39. Ben harbi dobra konuşurum kardeşim söylüyorum işte.Yazar açıklamalarında senaristler bu olayın katalizör sebebiyle olduğunu söylediler.

    http://heroeswiki.com/Adam_Monroe

    Evolved Human Abilities kısmını bir baştan sona oku

    Senin dediğinede rastladım tekrar araştırırken. (Peter teleports into the room and informs them of Hiro's ill health. Claire suggests that they use her blood to heal him but Noah tells her that since the tumor is living tissue, her blood would only accelerate the process.)

    Şunuda açıkça belirteyim ki ne kadar dizinin fan'ı hatta fanboy'u olsam bile dizide bazı hatalar olduğunu söyleyebilirim.Güçler hakkında tam bir açıklama veya tam bir limit getirilemiyor.Adam'ın sayfasında Adam'ın gücünün geliştiği ve kanının sonradan bir kişiyi iyileştirebilir hale geldiği yazıyor.Claire'da ise iyileştirmeyle ilgili herhangi birşey yazılmıyor.

    Ama Nathan'ın öldüğü bölümden sonraki haftalık yazar açıklamalarında 9th wonders'ın sitesinde Nathan'ın iyileştirilememesinin sebebi olarak Claire'ın kanında katalizörün olmamasını sebep gösteriyorlar.

    Ayrıca Adam ile Claire aynı güce sahip olduğu söylendi ama Claire içtiğinde sarhoş olmuyor Adam oluyor?

    Bana göre şu anda 4. sezonun sonuna kadar dizi adam akıllı toparlanmasa ratingler git gide düşecek.Nedenmi?Güçler hakkında, olaylar hakkında,geçmiş hakkında,şirket ve pinehearst hakkında açıklanmayan binbir türlü soru ve sorunlar varken ve bunlar cevaplanmadıkça ne kadar artistik efektler katılırsa izleneceğini zannetmiyorum.Şu anda genel bir amaç yok.Karakterlerin hepsinin bir amacı yok.Yani resmen hepsi öyle ortalıkta dolaşıp herkes birbirinden olmayan soruların cevaplarını arıyor.Olmayan geçmiş sonradan yazılıyor.Bir dizinin yazarı değişirse bu kadar böyle olur tabi.Zaten 4x13-14'le ratingle 5.90 milyondan 5.30 milyona düşmüş.Neyse daha fazla konuşup diziden soğumak bile istemiyorum.Güzel olan diziyi batırdılar gibi geliyor şimdi bana.Hep kendi etrafında dönen olaylar itibaren. :(

    YanıtlaSil
  40. bu konudada katılıyorum sana. bende cok severim heroes u gidip netten kolyesini aldm 2. sezonda gaza gelip o derece :)) benmde yakaladıım baya bi açık var seneryoda ama diziyi eleştirenler aslında seneryo açığı olmayan şeyleri anlayamayıp açık diye biton laf yapıyo amk.
    claire e gelince noah orda sen artık catalyst degilsin deseymiş keşke ozaman daha acık ve net olurmus götü boklu uyuzlarda başka bişey ararlarmış bok atıcak.
    seneryo açıgı mı diyosnuz alın size bi örnek, bunun acıklaması yok: daphne gücünü kullanamadıgı zaman yürüyemiyor koltuk deyneği desteği falan olmadan , ama 2. sezonda hiroyla ando sinemada haitilinin japon bi adamla yapıcagı takasta güçlerini kullanamamıştı, hatırlarsan daphne de gücünü kullanamamıştı ama sadece normal hızda koşmuştu. bu bi açıktır bu konuya deyinen kimse görmedm. tutturmuslar claire kanı diye

    YanıtlaSil
  41. ikinizide katıldığım noktalar var.fakat bence dizide yanlış yaptıkları şey,dizinin sürekliyiciliği olmaması.4 sezonun hepsinde konular farklıydı,birbiriyle bağlantılı sezon olmadı bi türlü.hep hikaye baştan yazılmaya başladı bu yüzden ve dediğiniz gibi güçler hakkında pek bilgi verilmiyor.örneğin 1.sezon herkes güçleriyle ilgili sorular sorarken,merak içindeyken.ikinci sezon başladığı gibi bunlar kesildi.sanki kahramanlarımız çocukluğundan beri bu güçlerle yaşıyomus havası verildi.
    fakat 4.sezonu ben çok beğeniyorum.şu anda baş karakterlerimizin bir amacı var diyebiliriz.samuel'in belli,peter intikam peşinde,sylar noah ve angeladan intikam almak isteyebilir ilerki zamanlarda.hironun durumu 1,2 bölüm sonra daha netleşir.
    bu sezon kopukluk yok dizide,mantığa aykırı bir seneryo hatası ben göremedim.hikaye sıkıcı bir hikaye deil.her yöne çekebileceğin bir hikaye,dahada fazla şey katılabilecek bir hikaye.keşke üçüncü sezon başında bu hikaye kullanılsaydı.samuel sullivan o zman girseydi diziye yada.
    neyse ben dizinin gittikçe dahada güzelleşeceğini ve ilginin dahada artacağına inanıyorum ve dizinin en az 3 sezon daha süreceğini düşünüyorum..

    YanıtlaSil
  42. Kaç bölümdür dizinin analizi yapılmıyor ama son bölümle dizi çok güzel gidiyor..4x15'i izledim ve gerçekten çok hoşuma gitti.Tamda 1. sezon kalitesinde bir bölümdü.Güçlerin sırf artizlik için kullanılması,sırf laf olsun diye yapılan muhabetler,mantıksız bi ilerleyiş yoktu.Şimdi biraz daha herkes birşeyin peşinden koşmaya başladı.Ve son spoiler'ları sürekli takip ediyorum.Dizinin sonu 4.sezonun sonu olarak yazılmadı 5.sezon yapılacakmış ve baştan sona yeni bir kadroyla yapılacakmış.Samuel'ın rolüde 4.sezonun finalinde bitiyormuş.Zaten 1-2 sene önce çok büyük bir aksaklık ve ratinglerin aşırı derecede düşmesi haricinde dizinin 9. sezona kadar gideceği söylenmişti.Konu geniş, büyük bana 4x15'i gördükten sonra toparlayacaklar gibi geliyor.

    YanıtlaSil
  43. bencede dizi toparlanma yolunda gittikçe iyileşiyo.. bide suresh i hiç sevmem ama bayaır görünmüyodu dizide , son bölümde görünce farkettim ki tad katıyomuş diziye

    YanıtlaSil